电视
标签:电视 +关注
55寸
标签:55寸 +关注
科技评测
标签:科技评测 +关注
爱否科技
标签:爱否科技 +关注
消费报告
标签:消费报告 +关注
家居
标签:家居 +关注

市售主流智能电视消费者报告

06-10 10:56

小编注:#视频达人招募令# 长期有效,参与就有机会赢苹果iPhone X、净水壶等多款好礼。如何成为视频达人,获得专属勋章和更多金币,请点击#视频频道征集帖#来了解,#投稿快速通道#就等你来呦!

大家好,我是 Mr 厉害,这期电视评测让各位久等了,这是一期我用时最长的一期消费者报告,前前后后光是采访很多业内人士,就有十几个小时的语音资料,小半本的文字记录。万万没想到电视这个已经几十年的行业,各种概念水之深,各种参数套路之多,完全不亚于智能手机刚刚崛起那个时代,而消费者几乎没有对比的环境和方法。为此,我们从市面上挑选了竞争最为激烈的四个互联网品牌,小米、乐视、微鲸、PPTV,以及传统电视中,作为画质的代名词 SONY,在 5000 元以内的 4K , 55 英寸的 6 台电视,如果你这里面恰好没有你正在考虑的机型,千万别要告诉我,因为我也没钱买第七台了,但是整篇评测,都奔着一个目的,让各位不光能知道这几台电视的区别,更会知道如何挑选一台适合自己的好电视。

面板

坦率的说,一期严肃的电视评测,应该直奔最重要的屏幕和音质对比,但是,买电视到底是在买什么?买电视就是在买屏。对啊,就是买屏,可我翻遍了这 6 台电视的官网,有且仅有小米3S 和微鲸敢公布自己家用的是进口 LG 面板,小米4A 用的是 LG 和国产混用,像乐视、PPTV、 SONY 似乎很心虚,完全不敢提这事,媒体直觉告诉我,这里面肯定有猫腻。可你说连个面板都不敢标,你让我们拿什么怎么测?对,用螺丝刀。

 

来集合,从左到右,从胖到瘦,立正,稍息,先从最胖的小米4A 和 SONY 7000D 开始,你们两个怎么回事,怎么现场胖成这样,你空间里不挺漂亮的,一个个窄边框高颜值,哇,难怪,原来一张背面的照片都不放,全给侧脸,显瘦是吧,我就想不通了,都是人尽皆的大厂,怎么就不能真诚点,厚度这么重要的信息,你们照不给,数据也不标?什么?4A 你标了?你标哪了?参数页?参数哪里?往下翻?往下翻?没有啊,还往下烦,还往下翻?还往下翻!SONY 你也是,你大厂的喜悦骄傲呢,这里面就数你俩最胖,硬是比别人胖了一两倍,全身大塑料,边框能跑马。

 

小米我告诉你不要笑,笑什么笑,你塑料边框还配侧锁螺丝,螺丝在外面是觉得自己很洋气么,你说一个金属底座能有多贵,全校就你给我来塑料底座,比你便宜的 PPTV 起码也上了金属啊,来来挨个躺好,准备体验。

小米4A&SONY

4A 的后盖采用的是镀锌钢,虽然材料和工艺不算高档,但是在后盖用金属,似乎就是要比后盖大塑料的 SONY 上心了不少。上面均匀细小的孔位,并不是装饰,而是用来固定背光灯的,这种把背光灯均匀分布在后盖上的方式,就是直下式背光,因为背光灯和面板需要保持一定的距离,也就转化为了整机的厚度,所以当看到 SONY 小米4A 这种半掌宽的机身,大多都是直下式背光没跑了。

 

而剩下的小米3S、乐视、微鲸、PPTV 都采用了轻薄的侧入式背光,背光灯都被安排在了两侧或者底部一条,通过很薄的导光板,把光线均匀的铺满屏幕。

 

很多中高端电视中,画面中营造出对比度更强的画面,都会采用直下式的分区背光,哪里要亮,点亮哪里。

 

所以直下式的名声总会比侧入式的背光灯要好,正是利用消费者对于直下式背光莫名的好感,很多厂家在低端机压根没有分区背光的直下式也会煞有介事的说,我用的也是直下式哦,但是实际上是利用了直下式结构相对简单,成本可以做的更的低特性,比如,为了拉低4K电视价格的小米4A ,还有乐视 5 月刚刚开卖的 M 系列,都是在前代的基础上把侧入式改成直下式。至于在这个价位,究竟是侧入式好,还是直下式好,我们等会再比,我们先看看 4A 的内部构造和面板信息。

 

开盖的第一眼,有一行小字,为小米为发烧而生,恩,满满的细节,当然如果是再来一台就更好了。第一次看到这么多线和主板可能没有概念,所以,我们就和 SONY 7000D 一起比较。

 

SONY 的内部堪称教科书级别的布置,主要四个部分,处理器主板,背光电源的主板,以及买液晶面板打包附赠的液晶驱动面板,还有底部两个分开功率 10W 的扬声器。

小米4A 的扬声器被安排在了电视后壳上,这两个看上去很小也丝毫没有封装和音腔的扬声器,只有 6W。

 

整个背面,小米只有一块电路板,这种一块电路板的方案叫“三合一板”,电源板、主板、背光驱动板合一,这并不是什么科技进步,集成度变高的结果,恰恰相反,这是在低端机中节省成本的的做法,且不说 SONY 电路板上扎实的电容和铝制散热,主板和电源板分开之后,主板上的 HDMI USB 这些你常用的接口位置就会在比较合理的右侧或左侧。

 

三合一板的电视,在背后来看,他们的 HDMI USB 接口接近中间,如果你把电视靠墙放,插口的位置你是完全看不到的,基本上插 HDMI 只能靠收一个个摸,非常瘦腰,如果是插 U盘,看得见 USB 接口我都未必一次能插上,这还直接把难度提升到盲插。尤其是,考虑挂墙的用户,切记跟师傅说下,切莫固定成不可拆解,挡住这些接口区域,否则全部灭口。

 

所以如果一台电视的插口不像 SONY 在电视左右两侧可以看到的位置,方便插拔,很大概率都是采用了节省成本的三合一设计。三合一版虽说节省成本,但对于消费者来说,并不省钱,三个鸡蛋都放在一个篮子里,电源坏了,整个主板要换,背光驱动坏了,整个主板还是要一起换,维修成本也会更高。小米的底部面板驱动并没有像 SONY 这样做任何保护,上面直接可以看到三星字样,也就是来自三星的进口 4K 面板,果然在最重要的面板上,小米4A并没有任何妥协,拆掉SONY 的屏蔽罩之后我们也拿到了 SONY 面板数据,虽然没写出来,但竟然是韩国进口 LG IPS 面板。

 

SONY 的整机价格是在 4999,小米4A 的到手价格是 3399,价格相差了不少,两台厚重的外观,能明显看到两台电视在各自品牌中低端的定位,但是从内部来看 SONY 并非全部品牌信仰,价格的差距也确实反映在内部做工上,比如小米虽说是镀锌钢后盖,但实际上,是把背光板直接作为后盖的一部分,而 SONY 虽说是塑料后盖,但是整个背板是全部金属,在套上一层塑料是为了美观,防止出现小米这种背光固定的小点。

 

包括 SONY 这块主板的芯片上的极为少见的纯白色陶瓷散热,成本不仅会高,相比很多金属散热还能屏蔽一定的电瓷讯号。

 

真的很想收回我刚才对 SONY 的所有不敬,大爷还是大爷,哪怕是国内代工,SONY 在低端机都做的这么扎实,甚至在大电容,铝制散热这个地方还温馨的固定了一颗螺丝,咦,这什么鬼?为什么没拧上,主板上怎么卡住一颗螺丝?卡,为了评测的严肃性,经过确认,经过摄像机确认,经过多机位视频确认,经过完全复原之后数螺丝确认,这颗螺丝的确是出厂时卡在主板上的,经过向一些业内请教,这种应该是产线装配的小概率事故,想想刚才一口毒奶,老铁你都这么扎实了,就别送螺丝了。

 

乐视&小米3S

收拾下心情,接着我们看下小米和乐视在这个价位正面 PK 的小米3S 和乐视 X55。只看边框,就知道两家打的有多凶了。

 

如果你观察绝大多数的电视边框,在四角位置,都会有拼接的痕迹,唯独乐视非常少见的使用一体弯折,在上面两个角完全没有痕迹,这成本的差距就出来了,只有底部有两个拼接痕迹。

 

小米虽然也有拼接,但是也毫不示弱的上了边框的压花,正面边框窄,侧面整机薄,包括背板也是拉丝,这两家在 4000 元的价位基本上用的都是传统电视起码 6000 起才能看到的工艺。

 

乐视的底座是几家中唯一单独需要 399 购买的,个人并不推荐,虽然做工没话说,但是过于高调,甚至在观看电视时有点分散注意力,估计也是意识到这个底座有些鸡肋,乐视挂墙是免费,剩下的几家收费都在 200 上下,当然,关于挂墙,我们小米4A 是吧,有故事

在机身的背后,乐视还非常工匠精神的为自己的 logo 附上了一层保护膜,恩,这年头互联网电视不讲情怀不讲细节确实不好混,直接开盖,啧啧,说实话我第一次看到这样的主板,就没忍住发了一微博,在四十多条评论里,有猜这是小米的,有猜这是 SONY 的,但唯独没有一家把这样内部做工和那个生态化反的乐视联系在一起。

 

黑色电路板、到定制乐 logo 的扬声器,每一根走线都被收纳的异常整洁,怎么说呢,窒息害死人啊。这样的做工真的是自带背景音乐,当年老贾要是吹手机的时候能顺带吹吹电视,也不会与变成前 CEO。屏幕来自华星光电,也就是所谓的国产软屏,难怪官网决口不提面板的事,媒体的直觉呀,左右两侧封装的扬声器,功率10W ,我们接着看小米3S,哇,来来音乐别停,我们继续,虽说和乐视在一致性上差了一点点,主板下方的 LG IPS 好感倍增。虽说 3S 的确比 4A 的价格贵了一千,但是也的确反映在了内部做工上,唯独底部的双扬声器靠的比较近,功率上稍低 2 个8W 。

 

微鲸&PPTV

作为逼近 5000 元的微鲸电视,金属边框上也采用双色工艺,黑配金视觉效果效果不错,甚至为了统一这种风格,在输出接口的上也保持了同样的金色。除了背光方式的差异,它的内部和 SONY 很像,都是背光板上在套了一层工程塑料,为了照顾底部两个最高 2*14W 的扬声器,所以这个整个后盖在底部高了不少,整机厚度相比乐视和小米稍稍不占优势,内部布线上和小米乐视相比稍微凌乱了一些,但是有趣的是,微鲸不光采用的是 LG IPS 的面板,整个背光设计也是来自 LG,所以应该买的是 LG 完整的模组方案。

 

最后是我们的 PPTV,这是一部到手价之后 2999 的 55 寸电视,虽然是塑料边框,但是相比同样塑料边框的 SONY 和小米,窄边框和侧入式的超薄机身一个都没少,外观的初步印象是不错,但是仔细看,因为超窄塑料边框的强度有限,整个屏幕从侧面看甚至没有保持在同一水平面上,恩,想不到 2999 买到的还是曲面电视。

 

在拆解之前,我在声明一下,所有电视都是来自京东或者苏宁电商,为什么要强调这个,因为在拆解这台来自苏宁的 PPTV,我们遇到了一个滑丝的螺丝,媒体的直觉跟我说这里可能有猫腻,果然,内部竟然有一根防滑丝的线头,开盖之后,不仅没有再来一台,刚才螺丝的空位已经掉漆,而面板的标签和二维码已经被撕掉一部分。

 

我们咨询了一些电视行业的朋友,我这台电视,极有可能一台返修机。啊,这就非常 6 了,但既然你敢大大方的卖了,我也就大大方方的展示出来,虽然撕掉了标签,但是还是可以看到是来友达的软屏面板。作为互联网电视,情怀是必要的,一行“始终和你在同一频道”,怎么总感觉暗示我买到二手机了,虽说内部做工在这些产品中并不算出色,但是对于胶带使用,是远远超越同行的,不光能把走线固定到相对整齐,甚至在整机开关环节,也是用胶带,你说它不牢靠把吧,但的确挺稳定,底部的扬声器体积并不大,2*8W 虽然整机背光模组和微鲸非常相似,应该都是工模,但是作为价格最低的电视,PPTV 内部也没有使用三合一板的设计,插口都在很合理的位置。

 

屏幕

卖电视了啊卖电视了,韩国进口 LG 面板,您看这呗儿好的硬屏,怎么敲,怎么弹都没啥毛病,您看那软屏,啪啪泛水纹。苹果手机上全是硬屏。

 

不知道你是否和我一样听过类似的宣传,支撑市场IPS面板好的主要理由是:视角广,通透,色彩好,进口面板肯定比国产贵。这和我们之前的买电视就是买面板的观点不谋而合。刚好,我们这 6 台均匀分布,三台来自 LG 的硬屏,三台来自国产和韩国的软屏,而硬屏的优势,正好是我们判断几台屏幕素质的必测项,我们先看第一项,可视角度。

 

可视角度

稀奇的很,各家不管什么面板,可视角度一栏都是 178°,什么概念呢,就是只要你看,无论什么角度都看得到,但在 178° 是能看到画面里全部内容,还是只能看到开着机,就不得而知了。所以我们就挑了两张图片,1 机位纯正,1 机位 65°,想看看 178° 的神奇魅力。

 

没想到啊没想到,从PPTV 到乐视:稳住两个字还没说出口,就被团灭了,惨败的草莓,掉色的鲜花。果然买电视就要买面板。可不对,真的有人会用这种角度看电视么?为了探究这件事,我们寻找到了采用硬屏厂家的官方推荐观看距离,为了方便计算,我们取最佳观看距离 3 米。65° 的座位大约在这,这种视角的观看感受——“你TM有病啊” 。那多少度合适呢?我们为此斥巨资,买来了宜家的高档的三人的沙发的参数。搭建了一个北京的三环的 CBD 的 100 平的大 house 的客厅的 PPT。如果坐沙发正中的皇帝位与电视相距3米,沙发两边最边缘的乞丐位,大约是 34°,在经过最后一步大手笔的四舍五入之后,就可以得到极限观看角度应该是 40°,反正要重新拍一次,我们又附赠了一个“妈妈我能不能先玩会 PS4 再写作业的”主机仰角极限读书25°。

 

最终得到了这样的结果,软屏依然能看到亮度的衰减,但是在颜色和饱和度上的衰减,已经几乎没有。IPS 在可视角度上的有势是显而易见的,但是如果你不是和我一样做评测,而是正常看电视的话,可视角度可能真的不是问题。

亮度&对比度

通透这个词其实是一个非常主观的词,一加手机2 时,虎哥说想做到比苹果还要通透的屏幕,整个工程师团队就最终把通透量化为了两个硬项指标,高亮度和高对比度。如果通透说的是这两项我们到可以较真一下。(测试环境:三星蓝光机,连接 U盘,绿联 4K 分屏器连接 6 台电视。所有模式调为标准并且背光最高,预热半个小时,让面板背光等元器件进入到一个稳定的工作状态。经过测试三次屏幕中心亮度取平均值。)

 

对于在室内使用的电视来说,只要能做到 280 尼特以上,对于电视都是够用的,这六台电视都在 300 尼特以上,影响屏幕亮度决定的因素并非是面板技术,而是面板背后的背光模组,能提供多高的亮度。除了 PPTV 稍低一点点之外,其他品牌都在 350 尼特。亮度没有拉开差距,但是对比度就不一样了。

 

所有拍摄的图片曝光都尽量接近我们肉眼的并保持一致,并且关掉了自动背光。VA 软屏液晶可以带来 1 尼特以内亮度,黑色要更显纯净。在各家亮度都在 350 尼特时,VA 软屏的静态对比度可以轻松达到 3000 以上,而 IPS 只能达到 1200 到 1500 之间。

软屏中都比较出色,最好的乐视非常之黑。PPTV 哪怕用了软屏,漏光差点让硬屏阵营中最好的微鲸追上,还记得两个直下式背光的 SONY 和小米4A 么,一图解前言,直下式背光最不好处理的就是四角漏光。从图片上来看,漏光各家电视的区别真的很大,但是和可视角度一样,能看到的漏光差别在实际实际体验中的区别有多大呢?以踏着七彩祥云的 SONY 为例,在一些上下有黑边的电影比例视频还有,一些突然切换到黑色场景的时候,四角的确会看到亮度的差别。所谓了克服 IPS 和直下式漏光的缺陷,各家几乎都搭载了动态背光,并且采用 IPS 的屏幕,往往都会在边框和面板之间保持一定的容差,防止边框压迫 IPS 面板,恶化漏光问题。

 

色彩

然后是色彩,我们默认采用色域较广,我们在手机评测中就经常使用的 NTSC 作为色域标准,这块,软屏硬屏之间几乎就没有规律可循了,最好的最低的软屏 PPTV 和硬屏 SONY 只有 68% 和 69%,如果按照不太严谨的算法,这可能连基本的 SRGB 色域都没有覆盖上,而最高的分别是 IPS 面板的小米3S 色域则到了 84%,乐视华星光电的软屏达到 88%。

 

色域的差异难道是因为同样进口 IPS,也有高地之分?

为了追根刨低的弄清楚,国产软屏和进口硬屏之间到底有什么差别,我们通过三碗马兰拉面换到了一份 2017 年上半年主流厂家面板报价表。包含了三星、LG、华星光电、群创、友达、京东方等,在 55 英寸 4K 面板的报价。

 

从一月开始,无论进口还是国产、硬屏还是软屏,各家面板厂商之间的价格都是 210 美元。无论是韩国进口的 LG IPS 还是三星,一月以后,价格相差最大仅 5 美金,最贵的三星、LG 还有京东方,都是一直以来出货量最大的面板厂商。

所谓的“进口”、“原装”无非是利用了消费者盲目崇拜,同尺寸通分辨率的面板,各家面板厂商的报价非常透明,价差极小,甚至,面板厂家自己区分 4K 面板档次和品级的方式,也不是画质和工艺的区别,只是看是否有亮点、暗点,两个暗点之间的距离,表面是否有划伤来确定面板是 A+ 还是 A 级。这意味着,如果你的邻居跟你炫耀他刚拿 1 万块钱买的进口电视,采用了一块来三星的 4K 软屏,而你恰好买到了一台 4000 元的电视,刚好没有什么亮点、暗点和剐蹭三星的 4K 屏,这两块屏幕极有可能是同批次,甚至同价格的。

对画质非常重要的色域,本质上还是各家对于背光模组的设计带来的,比如当你拿到一块 LG 的 IPS 面板,根据液晶规格书,你可以选择最普通的黄粉 LED 灯,它在绿、蓝的光谱很一般,色域只能做到 72% 左右,如果用好一点的红绿分 LED 灯,就可以把色域提升到 80% 甚至到 90% 以上,如果想要得到色域更高的液晶屏幕模组,可以选择量子点膜,就是量子点电视。所以背光和画质调教,才是各家电视厂商真正可以拉开差距的地方。前不久,胡歌代言堪称画质之王的的 SONY Z9D,使用的就是来自中国台湾友达和群创软屏面板,但是凭借,着 600 分区和峰值过千的亮度,以及 SONY 的画质调教,获得了非常好的视觉效果。

 

买电视就是买面板?挑屏就要挑硬屏?这可能是电视行业中欺骗性最大的一句话。

画质

一直以来电视的画质部分并没有一个业内统一的测试方法,考虑到 5000 元价位内的电视用户,主要是看 1080P 的电视内容,所以我们的测试方式,就是用蓝光播放机,通过 HDMI ,播放我们精心挑选的 8 个视频场景,作为画质对比的 7 个环节,因为各个项目对于最终画质的权重,并不一样,我们着重展示差异。

清晰度

虽说都是真 4K 电视,但是画质算法的差异,大到真的能影响到视频的清晰度,这张吐司面包。

 

先不说乐视默认冷色温和 PPTV 的发红问题,细节只讨论细节,微鲸最好,其次是乐视和 SONY,下面三台,只有 3S 稍微能看下。

 

这张富春山林图,乐视的树林最为自然,最有层次。其次是锐度稍低的 SONY,微鲸对比度有点过高,显得稍平,但是下面的三台,要细节没细节,要层次没层次,彼此之间也都拉不开什么差距。

 

绿色树林中,高对比度的微鲸优势就很大,就是损失了一定的暗部细节,乐视和 SONY 比较接近,下面三台,感觉不太像同清晰度的视频。真要选一个将军出来的话,PPTV 稍好一点点,当然咱们只讨论细节,不说颜色。

 

我们再看一张人脸的细节放大,姑娘脖子和下巴的细节中,索尼并不是最多的,但是看起来最为自然,乐视的细节保留最多,微鲸的高对比度加强的细节,看起来有点不太舒服,PPTV 和小米都有些美颜的感觉,不过 3S 细节要比 PPTV 和 4A 都要好些。

这里要说明的是,虽然微鲸乐视 SONY 的细节在同一个档次,但是在人物从静止到移动的过程中,乐视和微鲸都能看到从清晰到模糊再清晰的运算过程,SONY 几乎全程一样清晰。这一点,SONY 真的是强到没话说。

 

包括这张,帽子的细节,SONY 和乐视能看出来草帽编制的纹理,但是 SONY 不仅更加自然,纯净度几乎超过其他所有机型。

肤色

色彩的调教是一个玄学部分,这既不是追求指标,也不要求精准,反而考验厂家对色彩处理的经验。从我们拍摄的相机,到各个视频平台的压缩,大家显示器都存在各种变量,希望各位能尽量结合看到的画质对比和我们的实际观感一起,作为参考。

 

亚洲的黄种人肤色,在白、红、黄三色的比例,SONY 拿捏的最为恰当,第一眼,你不会有 PPTV 微鲸的那种刚吃完火锅的红晕,乐视偏向冷白,小米的两台较为一致,颇有点美颜的意味。

 

其次是我们的黑人姑娘,乐视高对比无形之中加重了姑娘的年龄,SONY 的黑色并不是 6 台中最真实的,但是自然的过渡,让你把注意力带到姑娘的眼神和眉宇间。剩下的四家中,除了 PPTV 全程喜庆红,都还拿捏的不错,但是和 SONY 相比,还是差了口气。

 

最后是金发碧眼的欧美小哥,我知道 SONY 的背光发功了,很影响注意力,但咱克制住,肤色环节只看肤色,PPTV 依然是见人就请吃火锅,小米3S 和 4A 的风格比较接近,乐视的冷白风格反而和欧美人的肤色很搭,微鲸的嘴唇略微带点的红紫色,再次落在 SONY 下风。几乎在任何一次比较中,三个不同肤色的演示场景下,同事们都一致的选择SONY,这样一边倒的好评,恐怕真的不是品牌信仰所能左右的。要知道这些优化都还是在 SONY 这台色域较低,背光很差的硬件条件下做到的。

 

不过在一些色彩浓烈的场景,比如 PS 游戏,或者动画片时,仍然显出了不足,四个人的肤色部分,SONY 并没有和广色域的乐视和小米3S 拉开差距,但是左一 T恤上,就明显被拉开了差距

目前在电视上能看到绝大多数的内容的色域(sRGB),大约只有 72% NTSC,但是无论是手机还是电脑,现在普遍都在提升广色域,尤其是对于电视这样并不追求色彩准确,而是偏向于视觉体验的设备来说,能驾驭好的广色域,肯定是要比窄色域更值得投资的。

抗噪点

考验噪点算法的第一点,是噪点和细节之间的取舍。

 

乐视的噪点控制给人第一印象很好,路灯下瓷砖能看到最多的细节,像小米4A 和 3S 就有些收不住,微鲸和 PPTV 的噪点抹除的很干净,但是细节也丢失了,SONY 绝对不是这里面细节保留最多的,但综合噪点控制,稳稳的第二。

 

这张晚霞中,小米3 和 PPTV 的亮度相差很大,小米两台电视都出现了很明显的色阶,SONY 几乎看不到色阶,其次是乐视微鲸。

考验噪点算法的第二点,就是对噪点的识别。

比如这张森林中的大雨,SONY 大雨在降噪算法下就是中雨,4A 仿佛和没有降噪一样,大雨就是大雨,而之前降噪比较明显的乐视就变成了小雨。岩石场景也是,在别家还是中雨和小雨的时候,乐视已经接近毛毛雨了。

综合噪点消除和噪点和识别,SONY 应该是最好的。

黑白场

黑白场,考验的是在亮部和暗部的细节处理。

 

这张升起的月球表面上,PPTV 已经开始暴走,SONY 在表现环形山上的细节层次是最多的,其次乐视,小米和微鲸的三台都有点过曝丢掉了细节。

 

这张黑白过渡中,为了能拍摄到黑色的细节,我们录制相机选择了保留黑色,白色部分过曝。走进黑色部分时,微鲸的黑色细节最多,衣服层次最好,其次是小米3S 和 SONY,乐视的对比度非常高,PPTV 一不留神,只剩脑袋了。

 

这个酒吧场景下,因为小米3S 的亮度稍高,但我们相机的曝光设置一样,所以拍摄出的与我们看到的差别很大,真实情况是,SONY 和小米3S 的调教很相似,会把黑色部分压的比较低,很多暗部细节有选择的丢掉,但是乐视会把暗部努力也显示出来,噪点就会很明显,这其实是一个调教倾向。高端的电视的标准就是既有暗部细节,噪点也少。我个人其实更偏向于 SONY 和小米,用户一般没有对比的环境,如果没有能力显示出细节,不如压暗一点,起码整个画面会显得纯净一些。

 

这张地摊上的帽子部分,微鲸的白色细节保留最好,SONY 没有乐视多,又干净又有细节。4A 和 PPTV 都有丢失。

这个环节,SONY 依然很稳。

动态补偿

动态补偿这项技术,在几乎所有高端电视中都已经普及。简单的说,它就是通过计算的方式,将 24 帧内容,插帧到 60 帧,让球赛、电影电视剧中大范围动态的场景变得清晰流畅。6 台电视总只有 SONY 和乐视带动态补偿,而在所有画质算法中,这可能是最能让用户感知到差距的画质算法。因为我们正常拍摄的视频也是 24 帧,是无法呈现动态补偿效果的,所以我们采用慢速播放,尽量还原实际观看的差距。

(图片无法呈现效果,请参考视频)

动态,对这种画面平移的航拍、人物运动,车辆行驶的优化都是一眼睛的巨大差异,这辆行驶中汽车,几乎完整的显示出了车牌号码,但是剩下四台电视几乎都因为帧率过低,丢失了细节。

动态补偿的算法演进到今天,在绝大多数内容和场景中,对画面提升的帮助都是非常明显的,但是不得不说,它依然有两个小问题,第一。在一些本身就有重影的画面,插帧到 60 帧之后反而看起来会更多重影出现。第二,就是对于很多电影爱好者,已经习惯了电影 24 帧带来的轻微的顿挫感,甚至把这种顿挫感作为电影感的一部分,所以看到运动补偿之后的电影,会有一种看高帧率电视剧的感觉。好在,你可以在播放电影中关掉这个选项。

目前,索尼所有带有 4K 迅锐技术的电视中,都支持动态补偿技术,。乐视目前在售的所有电视,都支持动态补偿,这点还是相当良心。

饱和度

饱和度部分,并非是为了比好坏,而是方便我们去看各家对于色彩调教的倾向,你比如,在灰色饱和度背景下,SONY 和绿色饱和就做到 50%,也就是说当出现别家能正产显示的60%的绿时,SONY 硬把它和 100%的绿调成一致。这意味着 SONY 电视可能在多数绿色内容时,看起来会更讨巧,小米家的两台电视也都比较倾向于 SONY 的这种色彩调教。

 

游戏&电脑

对于很多用大屏电视玩游戏主机或者接电脑的用户来说,会非常在意延迟。很多人,都会把这个延迟时间归结在液晶面板本身的延迟上,但面板之间的价格和技术上的差异非常之小。对于这几台电视来说,真正会影响游戏体验的延迟部分早就不是面板,而是各家电视的画质处理的时间。

 

通过非常简单的滑动网页,就可以很明显的看到这里面延迟最大的是乐视,其次是小米,最好的是 SONY,原因是 HDMI 视频信号进入到小米和乐视之后,画质芯片仍在计算优化画质,之后再传给屏幕,而带运动补偿的乐视还在认真补帧的时候,别人已经全部显示完了。解决这个问题的方式很简单,只要将画质模式调整为游戏,就可以直接跳过芯片处理,直接投射到屏幕上,这样各家延迟都降到最低,但是在我们体验的过程中,发现 SONY 在保持低延迟时,似乎并有完全跳过处理器,甚至在滑动浏览器时,似乎还是要比其他家更为流畅,这部分技术细节我们的确没有挖掘到,还有在默认的画质下,将笔记本投射到两台小米电视时,字体都出现了绿边,这很明显是没有调教到位的表现。

 

HDR

无论是小米、乐视、还是 SONY,都把 HDR 当做重中之重,甚至放在和 4K,几乎同等重要的位置。HDR 可以提高画面的动态范围,以 SONY 官网为例,HDR 理论上是能达这种立竿见影的神奇效果的。但是实际上,一台电视要支持 HDR,首先电视至少要支持 HDR 片源的解码,很显然,这几台提到 HDR 的电视都是支持的。

其次,在亮度上要做到 1000 尼特的峰值亮度,这样才能在少年派这样支持 HDR 的短片中,既让篝火显得明亮无比,又能看到背景天空中闪烁的星星。而我们这几台区区 300 尼特的电视,是何德何能通过 300 多尼特的亮度实现所谓需要 700 800 尼特的 HDR 的呢?

刚好,我们从网上寻找到了目前数量极为稀少的 HDR 测试文件和测试图片,三台电视的做法,但是在面对需要 300 尼特以上的内容时,要么直接过曝不显示,要么就把超出的部分压缩映射到自己能显示的亮度范围内。用更好理解的分辨率来比喻,就是1080P 的显示器说自己支持 4K,实际上是支持的是 4K 解码,而不是 4K 分辨率,其尴尬程度不言而喻,而目前国内 HDR 的片源少之又少,甚至连一个完整的 HDR 电影都非常难得,这是一个相比 8K 离我们更加遥远的概念。不行,这么说可能有点委婉,对于 5000 块钱的电视来说,这就是个噱头。

音质

电视的音质,是很多用户最容易忽视的环节,也是各家都不会花笔墨去宣传的环节。但是作为影音设备,对声音态度最能反映一家电视厂商的用心程度。不用去管什么杜比音效、哈曼卡顿这些花钱就能上的认证,我们通过把几台电视的音量调整到尽量一致,然后录了一段《爱乐之城》。

(请佩戴耳机参考视频)

在画质部分有几乎一直领先的 SONY,在音响部分并没有让人失望,但是相比于那个往扬声器上印 LOGO 的乐视,还是差了一丢丢,乐视几乎是 6 台中最均衡,细节最为饱满丰富的,不过在低音部分输给了两个 14W 扬声器的微鲸。至于小米 4A 和 PPTV、3S 都很单薄,对于音质敏感的用户,建议配音响。

各位对音质有要求,但又不方便体验到真机的用户,最简单的判断方法,不是去看谁家的认证多,只需要去参数页找扬声器的功率,这是最直接的硬参数。

总结

SONY 的调教算法有多强?强到可能整个行业,甚至国际品牌都偷偷买 SONY 的电视对着调自家的画质,尤其是最为玄学的色彩部分,但因为定位问题,这台 7000D 的背光和色域实在有点不上心。总的来说国产电视中表现最好的微鲸和乐视,已经在不断缩小和 SONY 的差距,还能在部分环节超越 SONY。微鲸和乐视之间,乐视又胜在了更好的背光,更广的色域,以及拥有真的非常实用的动态补偿上。小米3S 4A 在画质和音质上都要差一个段位,尤其是在清晰度测试上,甚至有时候和第一梯队相比,仿佛不在看不同清晰度的视频。至于,PPTV 如果没有它,大家都不会知道画质差是什么样子。到现在,终于可以回答那个问题了,买电视买的就是背光和算法,吗?

 

性能哪家强

为什么把内容和性能放在最后来讲,智能电视和手机一样,其实就是一块展现内容的的屏幕,一个手机系统流不流畅,内容生态多不多,对于手机是至关重要的。而且,电视的使用周期远远大于手机,所以性能的重要性会更加重要。对于性能,部分,最直白的方式就是看处理器型号。

 

6 台其实只有 SONY 不知道处理器型号,所以我们又拆了一边,最终拿到了 MTK 5891的型号。SONY 基本上就在这颗芯片里完成了所有算法。

可能大家看到 Mstar Amogic 这写品牌并不熟悉,简单介绍下这几家电视行业的芯片公司。 Mstar 是电视芯片中规模最大,销量最高,技术实力最为雄厚的芯片厂家,类似手机芯片中高通的地位,6A938 属于旗舰系列,内置了动态补偿算法,微鲸的 6A928 稍低一点,是不带动态补偿的。MTK 在电视芯片中的造诣也比较高,要找手机芯片中作比较的话,还是 MTK。Amlogic 是三家中,技术实力比较差的厂家,要找类似的话,可能就要往手机芯片中的瑞芯微这样的找了。题外话,海思也有电视芯片的方案,但时间还不长,处于技术积累。

 

然后是看架构核心,A72 架构核心数多性能就高,很多传统厂家,毫无底线,把蓝牙、电源、Wi-Fi都算核心,一台电视都十几核,这么厉害,很欢迎你们来手机圈走两步。

剩下的就是内存,这和手机一样,内存越大,意味着使用周期就可以越长,这里面着重批评 PPTV ,重点表扬 3GB 的乐视。最终跑下分,娱乐下。

 

可能有些朋友觉得电视性能不重要,看完画质部分就关视频了,因为只要买一个画质好点的电视,比如 SONY,虽然性能一般但可以买一个三方的盒子,又有内容,速度又快。包括我自己也是这样的想法,但是在测试电视的过程中,我们用手边的小米盒子3 连接 SONY 这样画质很好的电视时,发现无论是播放本地视频还是看网络电视,所有的画质都出现了劣化现象。

 

在最高 4K 60 帧的输出时,不仅清晰度下降明显,而且 SONY 和乐视的动态补偿算法全部出现了 BUG,虽然我们没有时间用第二个盒子去测试,我们只能推测,一方面是很多电视盒子因为成本问题,性能其实是完全不如现在的智能电视内部硬件的,另一方面,画质是需要根据自己的屏幕和背光特性进行仔细校对的,盒子厂家根本没有能力去一一做适配,所以哪怕 SONY 会对 HDMI 信号进行优化,但是因为盒子本身的画质就比电视自己的画质要低,所以只能在更低的信号上做优化。包括高端电视的动态补偿,因为盒子已经将原本 24 帧的内容输出到了4K 60 帧, SONY 和乐视只能在 60 帧的信号上做优化,基本就让这个高端的算法残废了。所以,冲着画质而去买电视的朋友,买盒子补性能的方案,真得不靠谱。

内容

为了比对内容究竟谁家多,我们统计了百度风云榜的电影和电视剧综艺各家的占有率,但是觉这列表我自己都不会看几部,所以我们又再次汇总了豆瓣 2016 年的好评榜单。最终的结果是,在百度风云榜的电影和电视剧中,几家相差不大,乐视缺席一个志明与春娇,电视方面,与爱奇艺合作的小米数量最多,其次是与腾讯视频合作的微鲸,乐视与华数和 CIBN 合作,但是版权数量在电视剧中,只能占到一半多。

所以几家电视的区别在于,豆瓣的经典华语电影中,乐视和小米数量一致,其次是微鲸和 PPTV。院线电影和外语电影,与微鲸合作的腾讯视频版权最多。豆瓣选出的电视剧方面,乐视一家版权始终比不过爱奇艺和腾讯。

所以只看表格,小米支持的数量的肯定是最多的,但小米的会员实际上是买小米送爱奇艺会员,更像是一个全网的搜索平台,可以搜索到几家视频网站的资源,但是想看爱奇异或者腾讯的资源,如果没会员,还是要单独购买。所以以前小米和乐视老为版权掐架,其实道理很简单。小米家的资源是多,但不是自己的,想看,需要买会员。乐视也说自己家的资源多,那是因为相比小米,自己拥有的版权真的多。对于我们消费而言,我的建议是,除了送的,都别急着买。小米虽然送的是爱奇艺黄金会员,但只能看 720P 超清,如果要要去看 1080P,必须跳到爱奇艺自家的电视客户端里,而小米账号送的会员是不包含爱奇异电视客户端的,但是如果你用同样的价格直接买了爱奇艺电视端的会员,是直接送 PC 和手机端会员的,性价比最高。现在各个视频平台都开始自制合作剧,比如乐视白鹿原,爱奇异的奇葩说,当你真的喜欢看某个平台的内容时再买对应的电视端会员也不迟。

当然还有件事很重要,就是开机广告。很多人因为广告的问题,对互联网电视非常不信任。所以为了看看实际表现,我们将 6 台电视的开机画面录制了下来。为了让观看开机的垃圾时间更有意义,我们决定插一段广告。

 

熟悉我的朋友应该知道,最近大家可能很少看到我的节目,为了能坚持独立客观媒体准则,我花了很多时间在养活我们媒体团队的配件商城,爱否棉花糖业态硅胶壳,就是我和小伙伴最近的成果。不光从材质上,和官方的硅胶壳一致,我们还专门寻找到了无限接近原装的有感油。如果你在考虑一款保护性很强,手感和做工优秀的第三方硅胶壳,我相信这会是一个令你惊喜的选择。

这里就不反转了,不要只在意有没有广告,更应该注重的是总开机时间。如果乐视的总开机时间远比没有广告的 SONY 快时,对于只是讨厌等待广告的用户而言,可能并不是一个问题。小米4A 虽然和 PPTV 垫底,但是小米还有 SONY 微鲸,支持关屏待机,体验和我们手机锁屏待机是一样的,功耗情况大约是六到十几瓦不等,一个月的电费大约是四、五块钱。好处就是可以直接启动,无广告。

 

结尾


按照惯例,我们的消费者报告都是用来抒情的,但是这期我真的很想感谢支持到我们的一些业内的工程师,一步一卡,但仍然帮我剪辑渲染了 6 个 4K 视频的后期师,以及我们的摄影师。以及一直以来在微博上支持我们,鼓励我们做这期电视消费者报告的网友。因为时间和金钱的原因,我们并没有收录到小米和乐视最新款的电视,所以在结尾环节,我们就放弃掉尾巴,直接带着大家,用我们的电视评判体系从两家的官网公布的信息,来看看这两台电视的差异。

(请参考视频)

先看两家产品页都在吹什么,小米吹了薄,所以这应该就是侧入式背光,然后是 4K HDR,HDR,恩,我们继续往下说,型号是 4 个 A53,看来还是 Amolgic 的方案,2GB 内存中规中矩。音响方面是吧,我不看。虽然没有鼓吹进口面板,但是很重要的色域没有提及,媒体的直觉是吧。

我们再看乐视。4K 再进化?没看懂,往下翻诶,有色彩,提到了 90% 色域,这个相比前代有提升。然后是 HDR,哎,行业太浮躁。画质算法部分,直接跳过看芯片,还是 6A938,所以这台还是有动作补偿。乐视也是全程不给背面,不提背光方案。我们到参数页在说。

看两家屏幕,可视角度 178° 、动态响应时间、都不用管。我们只看色域和背光。注意,小米 49 寸提到了自己有 6 分区,但不支持动态背光,不支持动态背光的 6 分区是什么鬼?所以 55 寸的这个还靠谱一点,但是说实话侧入式背光的 10 分区没有什么意义。色域部分,很暧昧的提到了不支持,只有 65 寸支持,所以应该只有 65 寸的是广色域。55 寸相比小米 3S 不升反降。

乐视除了色域有升级,但是全然,没提整机最后厚度,所以应该是为了降成本直下式背光,真机背光效果,已经入手的大家可以按照我们的方法试下。

芯片方面,小米、乐视和前代都是一样的。音频方面,小米 49 寸只有 6w,55 寸 8W,乐视都是 10w,所以两家的音频相比前代都一样。

从屏幕和芯片方案来看,小米4 应该就是一个超薄的、降低色域的小米3S,乐视X55m 应该就是直下式背光加厚了的廉价版的 X55,但是色域不降反升。

至于外观部份和实际的画质部分,我已经将画质测试文件放在了我们微信公众账号,爱否科技,回复「厉害我想测画质」就可以下载原片,方便大家比较。

好了,本期视频就到这里,这里是爱否科技,欢迎关注我们。

想观看更多视频内容,请登陆什么值得买“视频”频道


展开更多
评论274

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

操作频繁,请稍候再试